ການປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງໂມດູນ ແລະ ການຂະຫຍາຍກຳລັງການຜະລິດມີບົດບາດເສີມໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂມດູນແສງຕາເວັນແບບ metal halide chalcogenide/silicon stacked. ນັກຄົ້ນຄວ້າຫ້ອງທົດລອງພະລັງງານທົດແທນແຫ່ງຊາດຂອງກະຊວງພະລັງງານສະຫະລັດ (ຫ້ອງທົດລອງພະລັງງານທົດແທນແຫ່ງຊາດຂອງກະຊວງພະລັງງານສະຫະລັດ, NREL) ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ: ແຕ່ລະຜົນກະທົບຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສາມາດມີບົດບາດຄ້າຍຄືກັນ, ຂຶ້ນກັບຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ຜະລິດໃນການຂະຫຍາຍ ແລະ ປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງໂມດູນ.
ໂມດູນແສງອາທິດສ່ວນໃຫຍ່ (PV) ທີ່ຜະລິດໃນປະຈຸບັນແມ່ນອີງໃສ່ແຜງແສງອາທິດຊິລິກອນແບບຕໍ່ດຽວ, ແລະໂດຍການຈັບຄູ່ຊິລິກອນກັບວັດສະດຸແຜງແສງອາທິດອື່ນ (ເຊັ່ນ: ໂລຫະຮາໄລດ໌) ເພື່ອສ້າງກອງຂອງຊາລໂຄເຈນໄນດ໌ (MHPs), ຜູ້ຜະລິດສາມາດສ້າງໂມດູນແສງອາທິດໄດ້. ສິ່ງນີ້ສາມາດປ່ຽນແສງແດດໃຫ້ເປັນໄຟຟ້າໄດ້ຫຼາຍກວ່າຊິລິກອນຢ່າງດຽວ. ເທັກໂນໂລຢີການຊ້ອນກັນນີ້ຍັງຢູ່ໃນໄລຍະຕົ້ນໆ, ແລະມີຫຼາຍທາງເລືອກທີ່ກຳລັງຊອກຫາເພື່ອປະສົມປະສານ MHPs, ໂດຍມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກໃນແງ່ຂອງຕົ້ນທຶນ ແລະ ປະສິດທິພາບ. ເພື່ອແກ້ໄຂຊ່ອງຫວ່າງນີ້, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສ້າງແບບຈຳລອງຕົ້ນທຶນການຜະລິດທີ່ຈະໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ແລະ ຂະບວນການຫ້ອງທົດລອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງເພື່ອປຽບທຽບວິທີການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຂອບເຂດ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ກວດສອບວິທີການຕ່າງໆໃນການສ້າງໂມດູນທີ່ວາງຊ້ອນກັນ ແລະ ປຽບທຽບຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງຕົ້ນທຶນການຜະລິດກັບວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ເພື່ອຜະລິດພວກມັນ, ຈຳນວນຊັ້ນອຸປະກອນ, ຕົ້ນທຶນການຜະລິດອຸປະກອນ, ສະຖານທີ່ຂອງໂຮງງານ, ແລະ ປັດໃຈອື່ນໆ. ພວກເຂົາເຈົ້າພົບວ່າປັດໄຈທີ່ມີຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດຕໍ່ຕົ້ນທຶນການຜະລິດແມ່ນປະລິມານການຜະລິດຂອງໂຮງງານ ແລະ ປະສິດທິພາບຂອງໂມດູນ.
"ໜຶ່ງໃນຄຳຖາມທີ່ເອກະສານນີ້ຕອບແມ່ນ: ຄຸນຄ່າຂອງປະສິດທິພາບນີ້ແມ່ນຫຍັງ?" Jacob Cordell, ຜູ້ຂຽນນຳຂອງເອກະສານ "ການວິເຄາະດ້ານເສດຖະກິດເຕັກໂນໂລຊີຂອງໂມດູນແສງຕາເວັນ perovskite/silicon tandem," ທີ່ຕີພິມໃນວາລະສານ Joule, ກ່າວ. "ສິ່ງທີ່ສຳຄັນແມ່ນວ່າການເພີ່ມປະສິດທິພາບຢ່າງແທ້ຈິງ 2.5% ໃນໂມດູນໃຫ້ການຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນຕໍ່ໜ່ວຍຄວາມຈຸເທົ່າກັບການເພີ່ມຂະໜາດຂອງໂຮງງານສອງເທົ່າ."
ໂດຍການນຳໃຊ້ຮູບແບບການວິເຄາະຕົ້ນທຶນລະອຽດ (DCAM) ທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດທົດສອບສະຖານະການຕ່າງໆໄດ້, ລວມທັງການຕັ້ງໂຮງງານໃນພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງໂລກ ແລະ ປະເພດຕ່າງໆຂອງແຮງຈູງໃຈໃນການຜະລິດ. ໂດຍການນຳໃຊ້ຮູບແບບດັ່ງກ່າວ, ບໍລິສັດ ແລະ ນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດໃຊ້ຂໍ້ມູນພື້ນຖານນີ້ເພື່ອກວດສອບວ່າຂະບວນການ ແລະ ວັດສະດຸທີ່ແຕກຕ່າງກັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ຕົ້ນທຶນແນວໃດ. ຮູບແບບດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງຜົນຜະລິດພະລັງງານ ຫຼື ອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງໂມດູນເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງເປັນຂົງເຂດການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ.
ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຮູບແບບພື້ນຖານຂອງຜູ້ຜະລິດທີ່ຜະລິດໂມດູນທີ່ມີປະສິດທິພາບ 25 ເປີເຊັນ, ດ້ວຍກຳລັງການຜະລິດປະຈຳປີ 3 ກິກະວັດໃນສະຫະລັດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ປຽບທຽບປະສິດທິພາບ ແລະ ຜົນຜະລິດການຜະລິດເພື່ອກຳນົດວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂມດູນແຕກຕ່າງກັນແນວໃດເມື່ອປະລິມານພະລັງງານທີ່ຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນ. "ສິ່ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງພະລັງຂອງການຄົ້ນຄວ້າໃນການປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງອຸປະກອນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ວັດຂອງໂມດູນ," Cordell ກ່າວ.
ບົດຄວາມວາລະສານ, ຂຽນໂດຍ Michael Woodhouse ແລະ Emily Warren, ສັງເກດເຫັນວ່າປະສິດທິພາບຂອງໂມດູນແມ່ນຕົວແປແບບໄດນາມິກໃນການຄາດຄະເນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂມດູນທີ່ວາງຊ້ອນກັນ ເພາະວ່າຕົວແປອື່ນໆຈຳນວນຫຼາຍໄດ້ປ່ຽນແປງ ແລະ ຈະສືບຕໍ່ປ່ຽນແປງເພື່ອໃຫ້ສາມາດບັນລຸລະດັບປະສິດທິພາບ ແລະ ຄວາມທົນທານທີ່ຕ້ອງການສຳລັບ PV ທີ່ມີທ່າແຮງທາງການຄ້າ. ໂມດູນທີ່ວາງຊ້ອນກັນຕ້ອງມີປະສິດທິພາບຢ່າງໜ້ອຍ 25% ເພື່ອໃຫ້ສາມາດແຂ່ງຂັນດ້ານລາຄາ ແລະ ນຳໃຊ້ກັບເຕັກໂນໂລຊີແສງຕາເວັນອື່ນໆ. ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປໃນການຄ້າຂອງໂມດູນທີ່ວາງຊ້ອນກັນ chalcogenide/silicon ແມ່ນເພື່ອປັບປຸງຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ຂະຫຍາຍພື້ນທີ່ຂອງອຸປະກອນທີ່ມີປະສິດທິພາບໃຫ້ເຕັມຂະໜາດໂມດູນ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາປະສິດທິພາບໄວ້.
