با جدیتر شدن مشکل تغییرات اقلیمی جهانی، کشورهای سراسر جهان تمرکز بیشتری بر توسعه منابع انرژی جدید دارند. انرژی فتوولتائیک و انرژی بادی، به عنوان دو غول انرژی پاک، مدتهاست که نقش اساسی در چشمانداز نوظهور انرژی ایفا میکنند. با این حال، انرژی فتوولتائیک و انرژی بادی مزایای متمایزی دارند. چه کسی در عصر انرژی آینده پیروز خواهد شد؟ کدام یک چشمانداز بهتری دارد: تولید برق فتوولتائیک یا تولید برق بادی؟ این موضوع مورد توجه صنعت بوده است.
۱. تقاضای بازار و پتانسیل رشد
با توجه به نیاز جهانی به کاهش انتشار کربن و دستیابی به توسعه پایدار، تقاضا برای تولید برق فتوولتائیک و بادی در سالهای اخیر به طرز چشمگیری افزایش یافته است. هر دو بخش کسب و کار فتوولتائیک و برق بادی، تا حد زیادی به لطف قوانین ملی، رشد چشمگیری داشتهاند.
با این حال، از نظر تقاضای بازار، به نظر میرسد تولید برق فتوولتائیک پتانسیل بیشتری داشته باشد. به دلیل ماهیت توزیعشده آن، تولید برق فتوولتائیک میتواند به طور گسترده در پشت بامهای مسکونی، ساختمانهای تجاری، گلخانههای کشاورزی و سایر زمینهها مورد استفاده قرار گیرد و امکانات کاربردی بازار را گسترش دهد. از سوی دیگر، تولید برق بادی با توجه به موقعیت جغرافیایی و منابع بادی محدود است و سناریوهای کاربرد تجاری را محدود میکند.
۲. بلوغ فناوری و قابلیت نوآوری
از نظر بلوغ فناوری، فناوری تولید انرژی بادی نسبتاً بالغ است و سالهاست که عملیاتی شده و انرژی تجدیدپذیر قابل اعتمادی را برای جهان فراهم میکند. با این حال، فناوری خورشیدی در سالهای اخیر به سرعت پیشرفت کرده است، به ویژه با پیشرفت در مواد فتوولتائیک، راندمان باتری و فناوری ذخیره انرژی، که به طور قابل توجهی رقابتپذیری تولید برق فتوولتائیک را افزایش داده است.
علاوه بر این، کسب و کار فتوولتائیک پتانسیل قابل توجهی برای نوآوری نشان میدهد. ادغام فرامرزی فتوولتائیک و ذخیرهسازی انرژی، انرژی فتوولتائیک و هیدروژن و سایر رشتهها، فرصتهای بیحد و حصری را برای توسعه صنعت خورشیدی ایجاد کرده است. از سوی دیگر، تولید انرژی بادی پیشرفتهای تکنولوژیکی بسیار کمی را تجربه کرده است و تمرکز اصلی بر بهبود کارایی و قابلیت اطمینان توربینهای بادی بوده است.
۳. هزینه و بازگشت سرمایه.
هزینه و بازگشت سرمایه، عناصر حیاتی در تعیین امکانسنجی پروژههای انرژی جدید هستند. از نظر هزینه، با توسعه مداوم فناوری خورشیدی و بهبود زنجیره صنعتی، هزینه تولید برق فتوولتائیک به میزان زیادی کاهش یافته است و اکنون به هزینه تولید انرژی سنتی نزدیک یا حتی از آن ارزانتر است. در عین حال، هزینه تولید برق بادی سال به سال در حال کاهش است، در حالی که کمی بالاتر از تولید برق فتوولتائیک باقی مانده است.
پروژههای تولید برق فتوولتائیک به دلیل چرخه سرمایهگذاری کوتاهتر و نرخ بازگشت سرمایه بالاتر، حجم قابل توجهی از سرمایه اجتماعی را به خود جذب کردهاند. علاوه بر این، نیروگاههای فتوولتائیک هزینههای عملیاتی و نگهداری کمی دارند که بازگشت سرمایه آنها را بهبود میبخشد. از سوی دیگر، پروژههای برق بادی چرخه بازگشت سرمایه طولانیتری دارند، تحت تأثیر سیاستها، موقعیت جغرافیایی و سایر عوامل قرار میگیرند و سطح نسبتاً بالایی از ریسک سرمایهگذاری را به همراه دارند.
۴. سازگاری با محیط و پذیرش اجتماعی
از نظر انعطافپذیری محیطی، تولید برق فتوولتائیک و بادی ویژگیهای متمایزی دارند. تولید برق فتوولتائیک نیاز به شرایط نور خورشید بالا دارد، اما تولید برق مؤثر را میتوان در مکانهایی با نور خورشید کافی به دست آورد؛ تولید برق بادی وابسته به منابع باد است و برای مناطق غنی از باد مناسبتر است. هر دو از نظر انعطافپذیری محیطی مکمل یکدیگر هستند و برای کمک به گذار انرژی جهانی با هم همکاری میکنند.
تولید برق فتوولتائیک به دلیل فضای کم، سر و صدای کم و تأثیر بصری کم، در بین عموم مردم بیشتر پذیرفته شده است. از سوی دیگر، پروژههای انرژی بادی اغلب مستلزم توسعه مزارع بادی در مقیاس بزرگ در مکانهای خوشمنظره هستند که میتواند بر محیط طبیعی و چشمانداز محلی تأثیر بگذارد و باعث نگرانی و بحث عمومی شود.
به طور خلاصه، تولید برق خورشیدی و بادی از نظر تقاضای بازار، بلوغ فناوری، هزینه و بازگشت سرمایه، انعطافپذیری زیستمحیطی و پذیرش اجتماعی مزایای متمایزی ارائه میدهند. اگرچه تولید برق فتوولتائیک از برخی جهات پتانسیل بالاتری دارد، اما تولید برق بادی نیز نقش مهمی ایفا میکند. در نتیجه، در دوره انرژی آینده، انرژی خورشیدی و بادی نباید با هم رقابت کنند، بلکه باید مکمل یکدیگر باشند، با هم همکاری کنند و در دستیابی جهانی به اهداف کاهش انتشار کربن و توسعه پایدار مشارکت داشته باشند.
