It jier 2024 markearret in kearpunt foar de fotovoltaïske (PV) yndustry, om't fûle konkurrinsje rappe foarútgong yn seltechnology en yndustriële tapassingen oandriuwt, dy't it tempo fan in desennium lyn fierwei oertreft. Nettsjinsteande dizze ynnovaasjes bliuwt de kar foar ynkapselingsfilm - oft it no POE (polyolefine-elastomeer), EVA (etyleen-vinylacetaat-kopolymeer) of EPE is - in kritysk en breed debattearre ûnderwerp foar sawol glês-glês, glês-efterkantplaat as fleksibele modules.
Bûten PV-modules hawwe te krijen mei degradaasje troch fjouwer primêre miljeufaktoaren: waarmte, soerstof, wetter en ultraviolette (UV) strieling. Wylst biologyske aktiviteit yn dizze tapassingen ferwaarloosber is, spylje de oare faktoaren in beslissende rol yn materiaalseleksje. Dit artikel fergeliket de prestaasjes fan EVA en POE ûnder dizze omstannichheden, en biedt nije ynsichten en metodologyen foar materiaalseleksje.
1. Waarmte
Sawol EVA as POE kinne, as se crosslinked binne, koarte-termyn bleatstelling oan temperatueren om 150 °C ferneare. EVA ûntlient lykwols by temperatueren boppe 200 °C, wêrtroch't wichtige hoemannichten azijnzuur frijkomme, wylst POE stabyl bliuwt oant temperatueren boppe 300 °C komme.
2. Soerstof
By keamertemperatuer litte beide materialen in goede wjerstân tsjin oksidaasje sjen. EVA befettet lykwols spoaren fan frije azijnzuurmonomeren, dy't gefoelich binne foar oksidaasje by ferhege temperatueren. Yn tsjinstelling dêrmei fereasket POE, dat folslein bestiet út gemysk stabile koalstof-wetterstofbiningen, signifikant hegere temperatueren om mei soerstof te reagearjen.
3. Wetter
De estergroepen fan EVA binne gefoelich foar hydrolyse, wat liedt ta de foarming fan karboksylgroepen dy't fierdere hydrolyse en materiaaldegradaasje fersnelle. POE, mei syn folsleine koalstof-wetterstofketen, is gemysk stabyl en wurdt net beynfloede troch hydrolyse. Derneist toant POE superieure wetterdampresistinsje, mei in wetterdamptransmisjesnelheid (WVTR) fan sawat 3 g/m2·24o by 38°C en 90% relative fochtigens, yn ferliking mei de WVTR fan EVA fan 25 g/m2·24o. Dizze legere permeabiliteit ferbetteret it fermogen fan POE om ynterne modulekomponinten te beskermjen tsjin fochtskea.
4. Ultrafiolette strieling
De struktuer fan POE, dy't allinnich út koalstof en wetterstof bestiet, hat sterke gemyske biningen - CH-biningen by 414 kJ/mol en CC-biningen by 332 kJ/mol - wêrtroch't se resistint binne foar UV-induzearre splitsing. Omkeard befetsje de estergroepen fan EVA CO-biningen mei biningsenerzjy's ûnder 330 kJ/mol, dy't gefoeliger binne foar UV-ôfbraak.
Konklúzje
Under de fjouwer wichtige faktoaren dy't ynfloed hawwe op de betrouberens fan bûtentapassingen - waarmte, soerstof, wetter en UV - prestearret POE konsekwint better as EVA. Om't PV-sellen hieltyd effisjinter wurde en strangere betrouberens freegje, bliuwt POE de optimale kar foar it garandearjen fan langduorjende, stabile stroomútfier yn bûtenomjouwings.
