Mida odavam on fotogalvaaniline moodul, seda madalamad on fotogalvaanilise elektrijaama investeerimiskulud. Teoreetiliselt peaks see olema kasumlikum, kuid tegelikkus pole nii. Fotogalvaaniliste moodulite paigaldamisega Euroopa aeda ja müüri on paljud meie fotogalvaanilised elektrijaamad üllataval kombel ka mädanenud.
Fotogalvaanilise tööstuse väärtuse kehastus, viimane on tegelikult fotogalvaaniline elektrijaam, mis on ka ainus raha vorm. Fotogalvaanilise elektrijaama varad ise on väärtuslikumad, fotogalvaanilise tööstuse väärtus on suurem ja vastupidi. Seega määrab uus paigaldatud võimsuse skaala fotogalvaanilise tööstuse tõusu ja languse ning hääbumise.
PV-moodulid, inverterid, kronsteinid jne saavad määrata ainult PV-elektrijaama riistvara maksumuse, kuid mitte PV-elektrijaama väärtust. PV-elektrijaama varade väärtuse tegelik otsus näib olevat vaid põhielement, nimelt elektri hind.
Elektrienergia hind on mõistlik ja kulutõhus, PV-elektrijaama investeeringute tasuvus on kõrge ja PV-tootmispäevade arv pikeneb. Vastupidi, PV-elektrijaamade soodustariifid on odavad või isegi negatiivsed ning PV-elektrijaamast saab ebaefektiivne vara, millest keegi ei hooli, rämpsvara.
Nüüd on siseturul näha veidrat nähtust: PV-elektrijaam on muutumas ebapopulaarseks prügivaraks.
Kas asi on selles, et oleme ehitanud liiga palju päikeseelektrijaamu? Või on päikeseenergia teiste inimeste juustu liigutanud?
Selle probleemi puhul analüüsime konkreetselt:
1. Sisseostutariif langes järsult, mistõttu fotogalvaanilised elektrijaamad kaotavad investeeringu väärtust
Loomulikult tehakse investeeringuid ja need võetakse tagasi. Paljud eraettevõtted loovutavad fotogalvaanilise elektrijaama, paljud neist on võtnud ärimudeliks "veerev arendus, osa ettevõttest". Hiljutine fotogalvaanilise elektrijaama varade müük ei ole aga mitte sel põhjusel, vaid fotogalvaanilise elektrijaama investeeringute tootlus tundub üha ebakindlam.
2. poliitiline ebastabiilsus, mis põhjustab tulude ebakindlust
Praegused fotogalvaanikaettevõtted seisavad silmitsi enesedistsipliini ja eneseabi väljakutsega, eriti tootmise ja hinnapiirangute edendamise protsessis. Vaatamata tihedale konkurentsile turul piirab fotogalvaanilise elektrienergia tootmine turule orienteeritud kauplemist ainult tootmist (st internetiühenduse piiramine), kuid mitte hinnapiirangute rakendamist. Lisaks tihedale konkurentsile on probleemi juureks ka mehhanismide ja poliitika halb rakendamine.
Fotogalvaaniliste elektrijaamade jaoks on stabiilsed poliitilised ootused üliolulised. Sagedasi poliitikakohandusi tuleks vähendada ning koostada pikaajalised stabiilsed soodustariifide poliitikad ja taastuvenergia arengukavad, et pakkuda selgeid poliitilisi juhiseid ja suurendada investorite usaldust. Praegu on elektrijaamade investorid mures elektrituru reformist tuleneva võimaliku tootluse ebakindluse pärast.
Vaatamata väljakutsetele on olemas seadused, mis toetavad selgelt taastuvenergia arendamise ja kasutamise prioriseerimist ning nõuavad mittefossiilse energia tarbimise osakaalu suurendamist ja kõigi osapoolte tarbimise eest vastutuse kindlustamist. Sel viisil aitab see kaasa PV-elektrijaamade tootmise stabiilsele tarbimisele, vähendab tulude riski ja suurendab elektrijaamade töö stabiilsust.
3. Fotogalvaanilised tootmissuhted piiravad tootmisjõudude arengut
Ideaalne turumehhanism ja terved tootmissuhted võivad loomulikul teel edendada tootlikkuse kasvu taastuvenergia valdkonnas. Näiteks ausa konkurentsi loomine elektriturul, süsinikdioksiidi heitkogustega kauplemise turul jne võib anda mõistlikke hinnasignaale ja tururuumi taastuvenergiale, motiveerides seeläbi päikesepaneelide ettevõtteid suurendama investeeringuid teadus- ja arendustegevusse, laiendama tootmist ja investeeringute ulatust.
Vastupidi, ebatäiuslik turumehhanism ja tagurlikud tootmissuhted piiravad samuti fotogalvaanika arengut. Need uued tootmisjõudude omadused, nagu turulepääsu piirangud, hinnakontroll, poliitilised mehhanismid, füüsilised ebatäiused jne, võivad viia ebapiisavate stiimuliteni ettevõtete innovatsiooniks ja ressursside jaotamise ebaefektiivsuseni.
Lõppkokkuvõttes määrab tootlikkus aga tootmissuhted. Taastuvenergia tehnoloogia arendamine, energia tootmise ja kasutamise efektiivsuse parandamine, näiteks energia salvestamise tehnoloogia rakendamine, saab tõhusalt lahendada taastuvenergia tootmise katkendlikkuse ja ebastabiilsuse probleemi, pakkudes stabiilsemat juurdepääsu elektrivõrgule ja osaledes turutehingutes, et muuta ja ümber kujundada algset hüvede jaotust erinevate turuosaliste vahel: elektrivõrguettevõtted, elektrienergia tootmisettevõtted, energia salvestamise ettevõtted ja elektritarbijad jne.
