Semakin murah modul fotovoltaik, semakin rendah biaya investasi pembangkit listrik fotovoltaik, secara teori seharusnya lebih menguntungkan, tetapi kenyataannya tidak demikian. Dengan modul fotovoltaik yang dipasang di pagar dan tembok Eropa, banyak pembangkit listrik fotovoltaik kita yang ternyata juga mengalami kerusakan.
Nilai nyata industri manufaktur fotovoltaik, yang terakhir sebenarnya adalah pembangkit listrik fotovoltaik, dan juga satu-satunya bentuk uang tunai. Semakin tinggi nilai aset pembangkit listrik fotovoltaik, semakin tinggi pula nilai industri manufaktur fotovoltaik, dan sebaliknya. Oleh karena itu, skala kapasitas terpasang yang baru menentukan naik turunnya industri manufaktur fotovoltaik dan kemerosotannya.
Modul PV, inverter, braket, dan lain-lain, hanya dapat menentukan biaya perangkat keras pembangkit listrik PV, tetapi tidak dapat menentukan nilai pembangkit listrik PV itu sendiri. Penentuan nilai aset pembangkit listrik PV yang sebenarnya tampaknya hanya bergantung pada satu elemen inti, yaitu harga listrik.
Jika harga listrik wajar dan hemat biaya, tingkat pengembalian investasi pembangkit listrik tenaga surya (PLTS) tinggi, dan masa produksi PLTS akan meningkat. Sebaliknya, jika tarif pembelian listrik dari PLTS murah atau bahkan negatif, PLTS akan menjadi aset yang tidak efisien dan tidak dipedulikan siapa pun, aset rongsokan.
Kini, di pasar domestik terjadi fenomena aneh: pembangkit listrik tenaga surya (PV) menjadi aset sampah yang tidak populer.
Apakah kita telah membangun terlalu banyak pembangkit listrik tenaga surya? Atau, apakah tenaga surya telah mengangkut keju milik orang lain?
Dengan permasalahan ini, kami secara spesifik menganalisis:
1. Tarif pembelian listrik (feed-in tariff) anjlok, sehingga pembangkit listrik fotovoltaik kehilangan nilai investasi.
Tentu akan ada investasi, dan akan ada penarikan kembali. Banyak perusahaan swasta yang mengalihkan pembangkit listrik fotovoltaik, banyak yang menerapkan model bisnis "pengembangan bergulir, sebagian kepemilikan". Namun, penjualan aset pembangkit listrik fotovoltaik baru-baru ini bukan karena alasan tersebut, melainkan karena pengembalian investasi pembangkit listrik fotovoltaik tampak semakin tidak pasti.
2. Ketidakstabilan kebijakan, yang mengakibatkan ketidakpastian pendapatan.
Perusahaan fotovoltaik saat ini menghadapi tantangan disiplin diri dan swadaya, terutama dalam proses mendorong produksi dan pembatasan harga. Terlepas dari persaingan ketat di pasar, perdagangan yang berorientasi pasar dalam pembangkit listrik PV hanya membatasi produksi (misalnya, pembatasan akses internet), tetapi tidak menerapkan pembatasan harga. Selain persaingan ketat, implementasi mekanisme dan kebijakan yang buruk juga menjadi akar masalahnya.
Ekspektasi kebijakan yang stabil sangat penting bagi pembangkit listrik tenaga surya. Penyesuaian kebijakan yang sering harus dikurangi, dan kebijakan tarif pembelian listrik jangka panjang yang stabil serta rencana pengembangan energi terbarukan harus dirumuskan untuk memberikan panduan kebijakan yang jelas dan meningkatkan kepercayaan investor. Saat ini, investor pembangkit listrik khawatir tentang ketidakpastian pengembalian yang mungkin timbul dari reformasi pasar listrik.
Terlepas dari tantangan yang ada, terdapat undang-undang yang secara jelas mendukung prioritas pengembangan dan pemanfaatan energi terbarukan, serta mewajibkan peningkatan proporsi konsumsi energi non-fosil dan memperkuat tanggung jawab semua pihak atas konsumsi tersebut. Dengan cara ini, hal tersebut membantu menjaga kestabilan konsumsi pembangkit listrik tenaga surya, mengurangi risiko pendapatan, dan meningkatkan stabilitas operasi pembangkit listrik.
3. Hubungan produksi fotovoltaik membatasi perkembangan kekuatan produktif.
Mekanisme pasar yang sempurna dan hubungan produksi yang sehat secara alami dapat mendorong kemajuan produktivitas di bidang energi terbarukan. Misalnya, melalui pembentukan persaingan yang adil di pasar listrik, pasar perdagangan karbon, dan lain-lain, dapat memberikan sinyal harga dan ruang pasar yang wajar bagi energi terbarukan, sehingga mendorong perusahaan PV untuk meningkatkan investasi R&D, memperluas produksi, dan skala investasi.
Sebaliknya, mekanisme pasar yang tidak sempurna, hubungan produksi yang terbelakang, juga akan membatasi perkembangan energi fotovoltaik. Kualitas baru dari kekuatan produktif ini, seperti pembatasan akses pasar, pengendalian harga, mekanisme kebijakan, ketidaksempurnaan fisik, dll., dapat menyebabkan kurangnya insentif untuk inovasi perusahaan, dan inefisiensi alokasi sumber daya.
Namun, pada akhirnya, produktivitas akan menentukan hubungan produksi. Pengembangan teknologi energi terbarukan, peningkatan efisiensi produksi dan pemanfaatan energi, seperti penerapan teknologi penyimpanan energi, dapat secara efektif mengatasi intermitensi dan ketidakstabilan pembangkit listrik energi terbarukan, energi terbarukan dapat lebih stabil mengakses jaringan listrik, dan berpartisipasi dalam transaksi pasar, sehingga mengubah dan membentuk kembali distribusi keuntungan yang semula terjadi antara berbagai pelaku pasar: perusahaan jaringan listrik, perusahaan pembangkit listrik, perusahaan penyimpanan energi, dan pengguna listrik, dan sebagainya.
