Jo lētāks ir fotoelektriskais modulis, jo zemākas ir fotoelektriskās elektrostacijas investīciju izmaksas, teorētiski tai vajadzētu būt ienesīgākai, taču realitātē tā nav. Ar fotoelektriskajiem moduļiem Eiropas žogā un sienā daudzas mūsu fotoelektriskās elektrostacijas pārsteidzoši arī sapuvušas.
Fotoelektriskās ražošanas nozares vērtības iemiesojums, pēdējā faktiski ir fotoelektriskā elektrostacija, kas ir arī vienīgais naudas veids. Fotoelektriskās elektrostacijas aktīvi paši par sevi ir vērtīgāki, fotoelektriskās ražošanas nozare ir vērtīgāka un otrādi. Tāpēc jaunā uzstādītās jaudas mērogs nosaka fotoelektriskās ražošanas nozares pieaugumu, kritumu un norietu.
Fotoelektriskie moduļi, invertori, kronšteini utt. var noteikt tikai fotoelektriskās elektrostacijas aparatūras izmaksas, bet ne fotoelektriskās elektrostacijas vērtību. Fotoelektriskās elektrostacijas aktīvu vērtības patieso vērtību, šķiet, nosaka tikai galvenais elements, proti, elektroenerģijas cena.
Elektroenerģijas cena ir saprātīga, izmaksu ziņā efektīva, FV elektrostaciju investīciju atdeves likme ir augsta, FV ražošanas dienu skaits pieaugs. Gluži pretēji, FV iepirkuma tarifi ir lēti vai pat negatīvi, FV elektrostacija kļūs par neefektīvu aktīvu, par kuru nevienam nerūp, par nevajadzīgiem aktīviem.
Tagad vietējā tirgū ir novērojama dīvaina parādība: fotoelektriskā elektrostacija kļūst par nepopulāru atkritumu aktīvu.
Vai tas ir tāpēc, ka esam uzbūvējuši pārāk daudz fotoelektrisko elektrostaciju? Vai arī fotoelektriskā enerģija ir sagrozījusi citu cilvēku sieru?
Ar šo problēmu mēs īpaši analizējam:
1. strauji kritās iepirkuma tarifs, kā rezultātā fotoelektriskās elektrostacijas zaudē investīciju vērtību
Protams, investīcijas tiks veiktas, un tās tiks atsauktas. Daudzi privāti uzņēmumi nodod fotoelektriskās elektrostacijas, daudzi izvēlas biznesa modeli "ritošā attīstība, daļa no holdinga". Tomēr nesenā fotoelektrisko elektrostaciju aktīvu pārdošana, nevis šī iemesla dēļ, bet gan fotoelektrisko elektrostaciju investīciju atdeve šķiet arvien nenoteiktāka.
2. politikas nestabilitāte, kā rezultātā rodas ienākumu nenoteiktība
Pašreizējie fotoelektriskie uzņēmumi saskaras ar pašdisciplīnas un pašpalīdzības izaicinājumu, īpaši ražošanas un cenu ierobežojumu veicināšanas procesā. Neskatoties uz sīvo konkurenci tirgū, fotoelektriskās enerģijas ražošanas tirgus orientēta tirdzniecība saista tikai ierobežotu ražošanu (t.i., piekļuves internetam ierobežošanu), bet ne cenu ierobežojumu ieviešanu. Papildus sīvajai konkurencei problēmas cēlonis ir arī mehānismu un politikas slikta ieviešana.
Stabilas politikas gaidas ir ļoti svarīgas PV elektrostacijām. Jāsamazina biežas politikas korekcijas, un jāizstrādā ilgtermiņa stabilas iepirkuma tarifu politikas un atjaunojamās enerģijas attīstības plāni, lai sniegtu skaidras politikas vadlīnijas un palielinātu investoru uzticību. Pašlaik elektrostaciju investorus uztrauc peļņas nenoteiktība, kas var rasties elektroenerģijas tirgus reformas rezultātā.
Neskatoties uz izaicinājumiem, ir spēkā likumi, kas nepārprotami atbalsta atjaunojamo energoresursu attīstības un izmantošanas prioritāšu noteikšanu un pieprasa palielināt nefosilā kurināmā patēriņa īpatsvaru un nostiprināt visu pušu atbildību par patēriņu. Tādā veidā tas veicina stabilu FV elektrostaciju saražotās enerģijas patēriņu, samazina ieņēmumu risku un uzlabo elektrostaciju darbības stabilitāti.
3. Fotoelektriskās ražošanas attiecības ierobežo ražošanas spēku attīstību
Perfekts tirgus mehānisms un veselīgas ražošanas attiecības var dabiski veicināt produktivitātes pieaugumu atjaunojamās enerģijas jomā. Piemēram, izveidojot godīgu konkurenci elektroenerģijas tirgū, oglekļa emisiju kvotu tirdzniecības tirgū utt., var nodrošināt saprātīgus cenu signālus un tirgus telpu atjaunojamajai enerģijai, tādējādi stimulējot fotoelektrisko iekārtu uzņēmumus palielināt ieguldījumus pētniecībā un attīstībā, paplašināt ražošanu un ieguldījumu apjomu.
Gluži pretēji, nepilnīgs tirgus mehānisms, atpalikušas ražošanas attiecības arī ierobežos fotoelektrisko elementu attīstību. Šīs jaunās kvalitātes produktīvie spēki, piemēram, tirgus piekļuves ierobežojumi, cenu kontrole, politikas mehānismi, fiziskas nepilnības utt., var novest pie nepietiekamiem stimuliem korporatīvajām inovācijām un resursu sadales neefektivitātes.
Tomēr galu galā produktivitāte noteiks ražošanas attiecības. Atjaunojamās enerģijas tehnoloģiju attīstība, enerģijas ražošanas un izmantošanas efektivitātes uzlabošana, piemēram, enerģijas uzkrāšanas tehnoloģiju pielietošana, var efektīvi atrisināt atjaunojamās enerģijas ražošanas periodiskumu un nestabilitāti, atjaunojamajai enerģijai var būt stabilāka piekļuve tīklam un dalība tirgus darījumos, lai mainītu un pārveidotu sākotnējo ieguvumu sadalījumu starp dažādiem tirgus dalībniekiem: elektrotīkla uzņēmumiem, elektroenerģijas ražošanas uzņēmumiem, enerģijas uzkrāšanas uzņēmumiem un elektroenerģijas lietotājiem utt.
