1. Exemplar EPC (Ingeniaria, Emptio, et Constructio)
In hoc exemplo, societas machinalis omnibus gradibus proiecti, inter quos sunt designatio, comparatio, et constructio, saepe sub contractu pretio fixo, respondet.
Commoda:Dominus pleraque officia conductori EPC delegare potest, in administratione incumbens, quod efficientiam auget et difficultates coordinationis minuit. Haec ratio etiam certitudinem magnam de tempore et pretio finali efficit.
Contra:Dominus limitatam potestatem incepti habet, et conductor fortasse consilia sumptus conservandi prae qualitate diuturna praefert, quod fortasse durabilitatem afficit.
2. Modelus PMC (Contractus Administrationis Proiecti)
Hic, redemptor administrationis proiecti proiectum nomine domini administrat, consilia, acquisitionem, et constructionem curans.
Commoda:Conductores PMC administrationem professionalem afferunt, sumptus minuunt, coordinationem augent, et designum optimizant, ita ut id aptum sit inceptis excedentibus $100 miliones, praesertim in regionibus quae peritia in administratione inceptorum carent.
Contra:Dominus limitatam participationem in incepto habet, cum iure mutationes faciendi limitato, et periculum est in deligenda societate administrationis valde perita.
3. Exemplar DB (Designatio-Constructio)
Hoc exemplar domino permittit ut unum conductorem et pro consilio et pro constructione eligat, plerumque sub contractu summae pecuniae.
Commoda:DB artam collaborationem inter dominum et redemptorem promovet, quae sumptus coordinationis minuit, expensas moderatur, et durationem operis abbreviat. Haec methodus etiam qualitatem per aestimationem designii comprehensivam curat.
Contra:Domini limitatam potestatem in consilio habent, quod aspectus oeconomicos afficere potest, et vincula legalia fortasse debiliora sunt.
4. Modellum DBB (Designatio-Licitatio-Constructio)
In DBB, dominus primum designatorem mandat, deinde postquam designatio perfecta est, redemptorem per processum licitationis eligit.
Commoda:Hoc exemplar bene stabilitum est, cum processibus omnibus partibus notis. Domini maiorem potestatem in consilio habent, meliorem administrationem periculi adiuvantes.
Contra:Tempus incepti longum esse solet, et facultas designandi limitata esse potest, saepe ad disputationes de officiis ducens.
5. Modellum CM (Administratio Constructionis)
CM "cursum acceleratum" permittit, ubi firma CM et designationis et constructionis gradus curat ut proiectum acceleret.
Commoda:Coordinatio designandi et construendi aucta moras minuit, sumptus moderatur, et qualitatem auget.
Contra:Altae qualificationes pro firma CM requiruntur, et plura subcontracta sumptus totales proiecti augere possunt.
6. Modelus BOT (Aedificare-Operare-Transferre)
BOT privatis investoribus concessionem concedit ad proiectum financiandum, designandum, construendum, et operandum.
Commoda:Hoc exemplar responsabilitatem debiti publici minuit, pericula inceptorum transfert, pecuniam externam attrahit, et technologiam atque administrationem emendat.
Contra:Gubernatio potestatem in proiecto amittit, structura est multiplex, sumptus financiarii alti sunt, et implicationes in vectigalia esse possunt.
7. Exemplar PPP (Societas Publica-Privata)
PPP societatem inter gubernationem et societates privatas ad proiectum pecuniis sustentandum et administrandum implicat.
Commoda:PPP facultatem pecuniariam auget, periculum distribuit, technologiam provectam introducit, et necessitudines diuturnas utrique parti utiles fovet.
Contra:Eligere socium privatum idoneum difficile potest esse, et coordinatio complexa responsabilitatem publicam auget.
Unumquodque horum septem exemplorum singularia commoda offert, variis requisitis incepti et postulatis mercatus serviens. Adaptabilitas est clavis, ut omnium partium interessatarum commoda congruant ad prosperitatem incepti promovendam.
